Показаны сообщения с ярлыком хранилище данных. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком хранилище данных. Показать все сообщения
вторник, 2 февраля 2010 г.
UbuntuOne собираются портировать на Windows
UbuntuOne (сервис хранилища-облака от разразработчиков дистрибутива Ubuntu Linix) собираются портировать на платформу Windows. Идея заманчива - многие используют в качестве среды работы (и разработки) ОС Windows, так почему бы не использовать кроссплатформенность в таком замечательном сервисе. Проблема совместимости (синхронизации и расшаривания) между различными платформами до сих пор остается актуальной в большинстве подобных сервисов.
четверг, 4 декабря 2008 г.
Прожорливые дата-центры (ЦОДы)
Американцы наряду с выборами и финансовым кризисом слегка озабочены еще и энергопотреблением (что собственно органично переплетается с финансами и энергоносителями). Подсчитано, что дата центры "кушают" столько же сколько все телевидение.
Неудивительно, что актуальными сейчас являются вопросы "озеленения" центров хранения и обработки данных. Эксперты старательно пытаются подсчитать, что дешевле - более длительное время обработки данных при экономном режиме суперкомпьютеров и равномерной нагрузке или же работа на полной мощности, но с определенной периодичностью (зависит от задач). По крайней мере, циркулирует ряд статей об экономической целесообразности и производительности ЦОД. По собственному опыту, могу сказать что при полной нагрузке - в месяц даже при российской "халявной" стоимости киловатт-часов, набегает приличная цифра.
Energy costs are the second largest expense in a data center, behind only labor costs. The EPA data shows that data centers use 1.5 percent of all electricity consumption in the United States, which equated to 61 billion kilowatt-hours (kWh) and $4.5 billion in 2006. It also equals the energy required to keep all the televisions running in the country. Moreover, data centers have a larger carbon footprint than airplanes.
Неудивительно, что актуальными сейчас являются вопросы "озеленения" центров хранения и обработки данных. Эксперты старательно пытаются подсчитать, что дешевле - более длительное время обработки данных при экономном режиме суперкомпьютеров и равномерной нагрузке или же работа на полной мощности, но с определенной периодичностью (зависит от задач). По крайней мере, циркулирует ряд статей об экономической целесообразности и производительности ЦОД. По собственному опыту, могу сказать что при полной нагрузке - в месяц даже при российской "халявной" стоимости киловатт-часов, набегает приличная цифра.
среда, 3 декабря 2008 г.
BPM/BI - кирпич к ногам или все же спасательный круг?
Общаясь с коллегами по ИТ из разных компаний и организаций, стал наблюдателем довольно интересных процессов. Правда, совсем не внушающих оптимизм. Что происходит сейчас в большинстве фирм - в области корпоративной политики? Как правило это цепная реакция на экономические факторы ("ну кризис же, как вы не понимаете!"): сокращения бюджета, сокращение штата, продажа всего того что еще ликвидно.
У Жванецкого была такая вещь "На вопрос Как дела - могут дать в морду" - истерия сейчас во многих компаниях. Доходит до курьезов: спрашиваю знакомых айтишников что творится, они заявляют что половину ИТ команды уволили, половину посадили на сдельщину, но народ во всем офисе (пусть поредевшем) как сидел целыми днями на "одноклассниках" - так и сидит, и стал больше сидеть на хедхантере и джоб.ру- ибо страшно. А если бы вместо этого провели грамотную политику в фирме - никому не страшно было бы и все работали спокойно и плодотворно.
Кризис - это прекрасная перспектива пересмотреть свою стратегию и оптимизировать процессы. Более того, в стремлении сократить все что можно и продать все что продается - многие организации явно переусердствовали, т.е. встали на позицию "лучше перестраховаться". Тем самым практически перекрывая себе все пути к маневрированию - а если говорить о бизнесе - то фактически ослабили свои позиции в будущем.
Побывав в одном из бывших своих мест работы, с удивлением обнаружил, что уникальные разработки бизнес моделей - фактически заброшены. То, что с таким трудом и кропотливостью еще задолго до кризиса внедрялось и прививалось сотрудникам - сейчас самим же руководством просто "задвинуто в дальний угол". Анализы и прогнозы продаж, оценка рисков, анализы ситуаций на рынках и тп- все это никому не нужно.
Ладно прогнозы, но те важнейшие элементы так называемой Business Intelligence, использование которых в неблагоприятных условиях просто обязательно - и они игнорируются. Простой пример: грамотное использование BI технологий (которых там и внедрять то уже не надо было) думаю что очень значительно сократило текущие расходы и, возможно, сохранило бы несколько необходимых для хорошей работы рабочих мест. Т.е. и атмосфера в фирме была бы не такая унылая и расходы снизились бы.
Markus Sprenger в своей работе еще в середине этого года писал:
"Один из факторов, который иногда игнорируют даже успешные компании, — важнейшая роль процессов и решений, обеспечивающих благоприятный климат в организации даже в условиях спада. В частности, грамотно интегрированные средства business intelligence и управления эффективностью могут иметь обширное положительное влияние на операционную эффективность, сокращение расходов и производительность труда отдельных сотрудников. Хорошо продуманное решение обеспечивает большую точность и понимание прибыльности организации, особенностей клиентов, цепи поставки, операций, финансового благополучия и ряда других показателей."
И как скорее счастливое исключение - есть компании, в которых разумно подходят к угрозам - тщательно анализируют, разрабатывают различные варианты развития ситуации, составляют долгосрочные и краткосрочные планы. Умнички - это моделирование бизнес процессов, та самая нужная вещь, которая при грамотном использовании практически 100% страхует бизнес. Общаясь с коллегами по системной интеграции, узнал что достаточное количество компаний, которые вкладывают деньги в DW/BPM/BI даже в тяжелых экономических условиях. Центры обработки данных и просто хранилища данных - это путь к выживанию. Информация, сохраненая и обработанная - во все времена была самой ценной вещью.
У Жванецкого была такая вещь "На вопрос Как дела - могут дать в морду" - истерия сейчас во многих компаниях. Доходит до курьезов: спрашиваю знакомых айтишников что творится, они заявляют что половину ИТ команды уволили, половину посадили на сдельщину, но народ во всем офисе (пусть поредевшем) как сидел целыми днями на "одноклассниках" - так и сидит, и стал больше сидеть на хедхантере и джоб.ру- ибо страшно. А если бы вместо этого провели грамотную политику в фирме - никому не страшно было бы и все работали спокойно и плодотворно.
Кризис - это прекрасная перспектива пересмотреть свою стратегию и оптимизировать процессы. Более того, в стремлении сократить все что можно и продать все что продается - многие организации явно переусердствовали, т.е. встали на позицию "лучше перестраховаться". Тем самым практически перекрывая себе все пути к маневрированию - а если говорить о бизнесе - то фактически ослабили свои позиции в будущем.
Побывав в одном из бывших своих мест работы, с удивлением обнаружил, что уникальные разработки бизнес моделей - фактически заброшены. То, что с таким трудом и кропотливостью еще задолго до кризиса внедрялось и прививалось сотрудникам - сейчас самим же руководством просто "задвинуто в дальний угол". Анализы и прогнозы продаж, оценка рисков, анализы ситуаций на рынках и тп- все это никому не нужно.
Ладно прогнозы, но те важнейшие элементы так называемой Business Intelligence, использование которых в неблагоприятных условиях просто обязательно - и они игнорируются. Простой пример: грамотное использование BI технологий (которых там и внедрять то уже не надо было) думаю что очень значительно сократило текущие расходы и, возможно, сохранило бы несколько необходимых для хорошей работы рабочих мест. Т.е. и атмосфера в фирме была бы не такая унылая и расходы снизились бы.
Markus Sprenger в своей работе еще в середине этого года писал:
"Один из факторов, который иногда игнорируют даже успешные компании, — важнейшая роль процессов и решений, обеспечивающих благоприятный климат в организации даже в условиях спада. В частности, грамотно интегрированные средства business intelligence и управления эффективностью могут иметь обширное положительное влияние на операционную эффективность, сокращение расходов и производительность труда отдельных сотрудников. Хорошо продуманное решение обеспечивает большую точность и понимание прибыльности организации, особенностей клиентов, цепи поставки, операций, финансового благополучия и ряда других показателей."
И как скорее счастливое исключение - есть компании, в которых разумно подходят к угрозам - тщательно анализируют, разрабатывают различные варианты развития ситуации, составляют долгосрочные и краткосрочные планы. Умнички - это моделирование бизнес процессов, та самая нужная вещь, которая при грамотном использовании практически 100% страхует бизнес. Общаясь с коллегами по системной интеграции, узнал что достаточное количество компаний, которые вкладывают деньги в DW/BPM/BI даже в тяжелых экономических условиях. Центры обработки данных и просто хранилища данных - это путь к выживанию. Информация, сохраненая и обработанная - во все времена была самой ценной вещью.
вторник, 16 сентября 2008 г.
Новый дата-центр Ядекса
Яндекс готовит к запуску новый датацент в Ивантеевке. Открытие объекта запланировано на конец 2008 года.
В ивантеевском дата-центре разместится более 7 тысяч серверов. Площадь составит 2500 квадратных метров, подведённая мощность — 4 МВт. Яндекс планирует соединить ивантеевский дата-центр с собственным московским оптическим кольцом.
Увидеть, как выглядят дата-центры Яндекса, и прочитать немного об их истории, можно здесь: http://company.yandex.ru/datacenters/
вторник, 26 августа 2008 г.
Ленточка к XSAN
Ну что же... Хочу себя поздравить - прицепил к XSAN (сетевое хранилище) ленточную библиотеку. Пустячок, а структура хранилища теперь обрела законченный вид! В качестве софта выбор пал на фаворита BakBone Backup . Теперь вся "несколько-сот-террабайтная" махина данных будет ложиться со скоростью 120 MB/s на ленту, помимо дисковых библиотек. И все под управлением MacOSX (люблю :) )
Пока решали эту задачу - познакомились еще и с системами записи на DVD, медленнее, но чуток надежнее ленты. Теперь пытаемся осмыслить - сколько еще будет актуален этот ленточный бэкап, учитывая темпы снижения стоимости дисковых носителей.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)